献血好きの1人から100の回答(81-100)

81-100問目

その筋に目をつけられる程度まででやめておきましょう。あと、2ちゃんねるに騒ぎを飛び火させてまたーりしたスレを荒らすなんて最低です。掲示板荒らしは日赤職員にもしてほしくありませんが、一般人(？)にもしてほしくありません。

何か言ったら聞いてくれるのでしょうか？　言ってもどうにもならないと思いますがどうよ？

法律上の問題はさておき必要なのでしょうか？　暇そうに本を読んだり、鉛筆を転がしたりされていますが・・・。法律を変えて問診医をあぼーんきぼーん。

お疲れさまです。やさしい看護婦さんでいてくださいね(はぁと)。今度飲みませんか？(こら)　ところでゴミ箱の上に座ったりやる気のない態度はやめてくださいよ、某献血ルームの看護婦さん。

ひとくくりにして何かを言うのはどうも感じが悪いです。いろいろな考えの方がいらっしゃると思いますがどうよ？

これだけは本当に文字通りノーコメントです。批判や強制めいたことはきらいです。もし食わず嫌いでしたらエスコートくらいはして差し上げたいです。

自分の休み使って献血をされている方に対して申し上げることもないと思います。お疲れ様です。

いらないと思います。間隔の制限だけで十分ではないでしょうか？　献血者をモノ扱いしてかき集めるかできない血液センターが「献血者の方の安全のために」なんて言っても説得力ないですよ。年間上限なんてめんどうなもの、やめちゃいましょうよ。間隔だけで十分ですよ。

自分もCMV(-)(のはず)ですが、何を言えっていうのかわかりません。

「一言」の安直な質問ばかり、何を言えばいいのでしょうか？

あぼーん(廃止)をきぼーん(希望)します。内部では絶大な権力を誇ったらしい偉大なる言い出しっぺに逆らう勇気も、あるいは時には引き返す勇気も必要ではないでしょうか？　始めてしまったらやめられない公共事業と同じ理屈でしょう。

あの判決には釈然としません。世の中の仕組みを感じさせるものがありますが、果たしてそれでいいのでしょうか？

指です。ボタンをつけていたら針を指に刺してしまいましたが何か？

できる方でしたい方は提供するということでいいと思います。

できる方でしたい方は提供するということでいいと思います。具体的には書きませんがこの関係の団体の関係の方にいやなことをされたことがありましたので自分は今は全く考えていません。気持ちの問題です。「提供したい」「提供されたい」という気持ちが尊重されることについては文句を言うつもりはありません。

いいと思います。ところで日赤的には「献血事業」「移動献血車」ではなくて「血液事業」「移動採血車」らしいですがどうよ？

医学の進歩のことはわかりませんが存在しているかもしれません。多くの職員の方が血液事業に対して前向きに取り組まれていると信じていますが、日赤が本当に世間から信用されているかを労使ともに改めて自問自答しないと日赤による血液事業は50年持たずに崩壊しているかもしれません。

少なくとも厚生労働省の天下り官僚を受け入れている特殊な法人のためではありません。最近萎えてます。

押しつけるものではありませんのでできなくなったらやりません。できる間だけ、する気になっている間だけはさせていただきます。

『けんけつ・どっと・こむ』は献血マニアとそうでない方のための非日赤系総合献血情報サイトです。
非日赤系ですので、あっちへの苦情をこっちへは持ってきたり、あっちの苦情をこっちに持ってきたりしないでくださいｗ